“小”哲学

《道德经》曰:“一生二,二生三,三生万物。”这里,万物的诞生虽然是最终目的,但归根究底,“一”才是创造万物的滥觞源头。一般世人经常把“大”、“多”、“强”等字眼当作人生成功、事业兴盛的最佳指标,却忽略了“小”、“微”、“弱”等相对词所蕴含的潜在威力。就如上列的“一”字,虽然乍看之下薄弱无力,但最终开发无穷无尽的可能性、生造世世代代的万物的正是它。所以,在“小”哲学中,凡事都从“小”开始,而往往“小”的作用相比与“大”是有过而无不及的。

《诗经》曰:“相彼雨雪,先集维霰”。意思就是在下雪之前,先降落下来的细小雪珠是滂沱大雪的前兆。实际上,这种月晕而云,础润而雨的自然法则也恰恰体现在人的处世之道中。祸患降临之前,我们经常会在无意或有意间察觉一些含蓄微末的不祥征兆,警告我们做好准备防患于未然。这些征兆虽然看似微不足道,但它们可能是保护我们周全的最佳“护身符”,总比到头来挽狂澜于既倒、扶大厦于将倾更奏效。因此,我们面对问题不能掩耳盗铃、文过饰非,因为这样做只会使问题恶化至覆水难收的地步。“千里之堤,以蝼蚁之穴溃;万丈之室,以空隙之烟焚”,“蝼蚁”和“空隙”虽俱微小,但它们潜在的威力是无穷的。如果我们不及时如履霜坚冰般防微杜渐、解决问题,后果将不堪设想。

孔夫子所倡导的“知几其神乎”的精神境界也能证明这个论点。“知几其神乎”指的是能洞悉事物的细微迹象是非常神妙的,而只要能做到这一点,就可以攻无不克、事无不成了。当然,我们不可能对世上所有细小事物洞烛入微,但若能设法对自己周遭发生的小事明察秋毫,或许就能接近孔子“神乎”的精神境界了。由此可见,对“小”征兆、“小”迹象拥有完整的认识与体会将能辅助我们在更宽广的大道迈步,走向更辉煌璀璨的成果。《荀子∙非相》:“以近知远、以一知万、以微知明”,阐述的就是“小”哲学这个理论。

此外,“小”哲学也在今日许多民主国家发挥得淋漓尽致。这些国家的政治取向大部分是由普通百姓影响决定的,而政治领袖也需要平民百姓的支持拥护才能登上政治的殿堂。这体现了政治系统由“偏大”转变成“偏小”的微妙趋势,与中国封建社会的帝王制度有天渊之别。中国古代的政治体系其实就围绕着两个字:权术。只要一个人有足够的权力,他就能号令天下;而拥有最大权力的莫过于皇帝,只有担任这职责的人才能一锤定音,用他强大的威力慑服四方、统治万民。可是,这样的政治体系现今已不复存在,逐渐取而代之的是人民的心声。这其实是一种“小”、“微”、“弱”的体现,因为一个平民百姓相比于整个国家可说是沧海一粟,但他却犹如古代的皇帝一样可以驾驭“权术”。当然,凭他一人之言是不会有大作为的,但在“积羽沉舟、群轻折轴、众口铄金、积毁销骨”的情况下,他也称得上是社会的一张“金口”。如此说来,“小”相对于“大”是有过而无不及的,至少在政治领域中可以见证。

最后,求学的过程也是离不开“小”哲学。我们在追求知识时往往希望能尽快接触那些高屋建瓴的崇论闳议,让这些学识精髓滋润我们的脑细胞。可是,“千里之行,始于足下;万丈之楼,垒起于平地”,我们必须先掌握好基本的学术知识,打好基础;否则基础不稳定却不断往上攀,最后的下场可谓“危如累卵”啊!循序渐进、积沙成丘永远是吸取新知识的不二法门,而频走捷径只能让自己成为茫茫学海中的“歧途亡羊”,跋前踬后、进退维谷,最终一事无成。

“小”哲学并不是什么深邃难懂的大道理,它只是嘱告我们在遇到困难时应该乘其“小”时阻遏它的蔓延;旁证“小”在今日的政治体系中指的并非弱小,而是指积小成大、积小为多;叮咛我们在求学的过程中要按部就班地汲取宝贵的知识。

老子言:道非道,非常道。吾李代桃僵一番:小非小,非常小!

评论

此博客中的热门博文

論“誠意”與“正心”

浅论《老子》的人性观

康德哲学(五)——何谓无上命令?